Moderator: Arbeitskreis
MarLa wrote:Gut, dass sie ihre Vorsitzende auffangen und ihr den Rücken stärken. Ich denke schon, dass gesicherte Hunde einen Unterschied gemacht hätten, und wenn auch nur, weil die Fahrerin aufmerksamer nach vorn hätte schauen können (für mich las sich der Artikel so als wäre sie die Unfallverursacherin). ...(...)
MarLa wrote:Deshalb hoffe ich ja, dass vereinsintern durchaus eine kritischere Refletion stattfindet. Aber nach außen hin würde ich, sorry, auch versuchen einen Freund oder eine Freundin vor Schuldzuweisungen zu bewahren, die sie nur noch mehr runterziehen müssen in der eh schon harten Zeit.
dingo wrote:(...)
(...) Meine Werkstatt hatte mir dann später gesagt,
"wenn" ich eine Box drin gehabt hätte, wäre sie nicht mehr ganz gewesen. Zumindest nicht an der hinteren Seite (Na und? Solange keine splitternden Teile den Hund verletzen? Gabis (Majalinchens) Box war ja auch gestaucht. Konnte aber sogar repariert werden.)
u. der Hund hätte definitiv mit den Stahlbügeln des Gitters Bekanntschaft gemacht. (...) (Geschwätz. Schau Dir mal eine Schmidt-Box an. Und wenn der Hund "Bekanntschaft mit dem Gitter macht", ist das immer noch besser, als mit der berstenden Scheibe des Autos.)
(...)
GsD war damals keiner der Hunde im Auto u. ich alleine gewesen. Durch das kaputte Fenster wären sie auch rausgekommen... (Merkst Du was?)
sowas mag ich mir gar nicht vorstellen... (Solltest Du aber. Prophylaktisch.)
(...)
Majalinchen wrote:(...) auf Deinen Fotos denke ich zu erkennen, dass Deine Boxen sogar diesen Notausstieg haben
(...)
Users browsing this forum: No registered users and 13 guests